Почему чтение с бумажного носителя делает вас умнее?
В конце 90'ых, карманные компьютеры типа Palm Pilot казались отличным устройством для повышения личной продуктивности. В них было практически всё - за исключением телефона. Позже появились смартфоны, поставившие КПК на грань выживания. Теперь практически всё есть в современном смартфоне.
В те времена, я научился использовать смартфон и ноутбук для организации своего времени, расписания, и ведения списков дел. Однако, само использование, сверка, синхронизация этих устройств сами по себе представляли отдельную задачу. Время от времени приходилось стойко переживать сбои, потери данных, прекращение поддержки нужных приложений.
Навигация по различным меню временами тоже добавляла головной боли. События, даты и задачи иногда терялись просто потому, что я не мог решить, куда я записать их.
Возможно, стоит использовать Google календарь с уведомлениями по электронной почте? Пожалуй, нет - я устаю постоянно чистить папку входящей почты. Стоит ли перейти на приложение с более динамичным оформлением? Нет, оно не работает в связке с другими приложениями, которые я использую для добычи и обработки информации.
Я столкнулся с проблемой, называемой психологами "усталостью решения" - ситуацией, когда перед вами так много вариантов, что необходимость остановится на каком-то одном из них буквально парализует.
Технологии не помогли мне организовать моё время и силы - они лишь сделали меня более нервным. Мне нужно что-то более простое, что-то, что отнимает меньше времени. Мне нужна... бумага.
Из этих соображений я купил простой блокнот в клетку. На одной стороне я набросал недельный календарь, оставив на каждый день места под маленький список важнейших дел на день, на второй стороне я оставил пустое место для заметок, зарисовок и планирования.
Я сказал себе, что если мне не понравится использовать такой бумажный планировщик задач, я всегда могу вернутся к Google календарю и любым другим программным инструментам. Но забавный факт состоит в том, что я так этого и не сделал.
Использование не виртуального, а бумажного органайзера привнесло удивительно много удовольствия в мою жизнь. Выяснились практические преимущества - так как место было ограничено, мне пришлось гораздо тщательнее расставлять приоритеты задачам. Утренняя проверка дел, запланированных на сегодня, стала неким ритуалом и привнесла ощущение постоянства в жизнь. И сам процесс записи текста в блокнот повлиял на меня - я стал лучше запоминать.
Сам формат бумажного органайзера оказался необычайно забавным - я могу вклеивать туда понравившиеся статьи, картинки, цитаты - превращая простой блокнот в карманную вдохновляющую подборку интересностей. Однажды моя семилетняя племянница случайно налепила несколько наклеек на страницы моего блокнота, мне понравилось чувство полёта фантазии, которые они вызвали, и я стал иногда покупать наклейки для него сам.
Мой внутренний ребёнок проснулся и развернулся в полную силу! Я эксперементировал с разными цветами гелевых ручек. Мой блокнот стал пёстрым и разнообразным - он помогает во время серьёзных разговоров на бизнес-встречах, но в то же время он вдохновляет меня, питает мою креативность и даёт мне ощущение счастья, недостижимое при проверке органайзера в телефоне.
Счастье и удовольствие повлияли на мою жизнь куда больше, чем самое крутое мультиплатформенное приложение могло бы. Планирование и организация теперь стали сами по себе актом творения. Недостающий элемент продуктивности это не большая эффективность на работе - чаще это счастье и удовольствие.
Переход обратно к бумаге так неожиданно изменил мою жизнь к лучшему, что я задался вопросом - возможно, другие люди тоже занимаются подобным "цифровым отшельничеством", заново открывая для себя преимущества тактильных ощущений и больших стен?
Любопытствуя, я опросил круг своих знакомых и узнал, что большая часть из них переключилась обратно на бумажные средства личной организации, когда нужна была действительно высокая личная продуктивность.
Я обнаружил, что многие креативные люди, особенно занимающиеся визуальным оформлением, используют бумажные средства планирования и мозговых штурмов, будь то классический блокнот-молескин, или традиционный корейский органайзер со множеством разделов и мест для заметок, как тот, которым пользуется Джон Деван, дизайнер из Нью-Йорка.
"Я пользуюсь компьютером Apple и планшетом iPad, на них есть множество замечательных приложений, позволяющих реалиовать мою креативность, и помогающих мне работать, однако когда дело касается рефлексии и планирования на будущее, все эти технические вещи несколько сковывают меня. Они слишком ориентированы на логику, на левое полушарие мозга. Аккуратное же письмо чернилами по простой бумаге помогает мне реализовать более спокойный, тщательный подход к продумыванию и планированию будущих проектов, особенно на начальных этапах, когда есть в основном только мечты и формирование видения".
Не так и много существует исследований, сравнивающих креативный потенциал экранов и бумаги, однако Джон, основываясь на своём опыте использования этих двух разных типов "интерфейсов", как он их называет, предполагает, что они стимулируют различные типы мышления. Бумага, по его мнению, лучше подходит для оригинальных идей и мозгового штурма - "что может быть более индивидуальным, чем записи своим почерком и зарисовки от руки?". Однако, устройства с различными типами экранов должны быть лучше для быстрого выполнения уже поставленых и чётко сформулированных задач.
Люди, не относящиеся к искусству и креативным профессиям, тоже начинают находить потенциал в использовании бумажных вещей вместо или вместе с электроникой. Мишель Вейнберг, домохозяйка из Бруклина, например, держит на кухне большой настенный календарь, ставший неким "командным центром" всего домохозяйства.
"Мой муж и я однажды расшарили друг другу свои календари Google, чтобы координировать наши дела", говорит она, "но когда наши дети вырасли, мы захотели разделить с ними часть ответственности за домашнее хозяйство, и перешли на большой настенный календарь, который каждый может просматривать, мы пока не разрешаем детям иметь телефон или компьютер. Дети стали записывать в календарь свои обязанности по дому и дела по части школы, это заставляет их внимательнее относится к тому, ответственность за что они взяли на себя, и позволяет им участвовать в жизни семьи более активно".
Размещение календаря на кухне, где каждый член семьи появляется как минимум раз за день, это хорошее напоминание о требующих внимания делах, которое всегда на виду. Мишель называет его "маяком", вокруг которого собирается семья.
"Это хорошее подспорье для сиюминутных семейных обсуждений текущих проблем и задач, экран не может выполнять эту роль так же хорошо", говорит она. Ей нравится чувство общности, которое общий бумажный календарь привносит в семью. "Есть в этом что-то цепляющее - иметь физический объект для всяких записей, это своего рода сувенир", говорит она, отмечая, что хранит каждый месяц, а не выбрасывает его с началом нового.
Я говорил с большим количеством людей о их выборе между бумагой и электроникой, и всё больше людей оказываются "цифровыми отшельниками", причём это касается не только выбора типа используемого органайзера. Мой друг Лоренц, профессор в Монреале, Канада, недавно принял решение отказаться от чтения электронных книг. У них с его женой Джессикой, которая так же работает в академии, полный дом обычных, бумажных книг.
"Каждая комната полна книг, и на каждой поверхности есть неплохая их кучка. Мы переехали несколько лет назад, и большую часть вещей представляли коробки с книгами". И это не преувеличение, с тех пор, как Лоренц и его жена тесно связали свою жизнь с чтением, преподаванием и написанием книг, "сумма, вложенная в книги, стала тянуть на настоящее сокровище" - шутит Джессика.
Чтобы бороться с разрастанием числа книг и тратами на них, Лоренц и Джессика решили прекратить покупать физические книги и перейти на электронные. В течение года, они читали всё только на своих Kindle, будь то книга, нужная для их исследований, академический журнал, помогающий оставаться в струе или работа обучаемых студентов. Чтение в электронном виде было дешевле, удобнее, проще и лучше для окружающей среды - все плюсы, обещанные лучшей, продвинутой технологией.
Но у новой технологии нашлись и неочевидные минусы. "Я начал ощущать, что моя работа странным образом страдает от этого", говорит Лоренц. Его исследования всё ещё проводились, и он всё ещё публиковался и печатался регулярно, но появились проблемы с менее ощутимыми аспектами его работы, "такими как способность запомнить идеи, или как я пришёл к ним, или установление между фактами и понятиями".
Так же ему нехватало возможности делать заметки в книгах. "Я часто записывал свои мысли и возникающие вопросы на книжных полях", и даже если это иногда вело к неорганизованной куче идей, процесс сортировки и отсеивания этих идей помогал взглянуть на тему с другой стороны - ценный процесс в профессии. "В чтении бумажных книг есть когнитивные и концептуальные преимущества, которых мне нехватает" - заключает Лоренц.
Эксперимент Лоренца с электронными книгами показывает, что чтение бумажных книг имеет существенные преимущества в части глубины понимания материала. Чтение с бумаги так же чаще всего лучше для вашей памяти, согласно исследованию Scientific American, оставление заметок на полях ведёт к улучшению способностей к вспоминанию прочитанного и улучшению оценок у обучающихся, согласно исследованию The Atlantic.
Если вы особенно интересуетесь тем, что Washington Post называет "глубоким чтением", в отличие от обычной манеры чтения с электронного носителя, при которой происходит просто быстрое сканирование текста в поисках ключевых моментов и идей, тогда чтение с бумажного носителя больше подойдёт вам.
В конце своего эксперимента, Лоренц вернулся к покупке и чтению бумажных копий книг, особенно тех, которые которые относятся к его работе. "У нас теперь новое правило в доме - если мы покупаем новую книгу, мы должны избавится от одной из старых".
Сейчас он просит студентов приносить на проверку бумажные копии их домашних работ, говоря, что это делает процесс проверки более эффективным и позволяет студентам достичь лучших результатов по итогам семестра.
"Это позволяет мне указать непосредственно на неточности в их работах, а так же оставить комментарии прямо на самой работе, что поможет улучшению результатов, а не просто написать краткий ответ почему они получили ту оценку, которую получили".
Они с женой так же всё ещё используют устройства чтения электронных книг для чтения разных журналов, которые они затем печатают, если хотят почитать более вдумчиво, или использовать материал для своих исследований / преподования.
"Я думаю, современное чтение представяляет собой смесь из чтения с электронных книг, бумажных книг и Интернета, каждый из этих способов имеет свои плюсы и минусы". "Теперь нужно принимать решения, нужды в которых небыло раньше - читать этот материал в электронном виде, или в бумажном? - но это хорошо, что есть такой выбор".
Однако, Лоренц вернулся к старому формату чтения бумажных книг. "Есть что-то особенное в книге - ощущение физического, твёрдого объекта в руках, который ты можешь взять с полки в тот момент, когда захотелось, без нажатия на кучу кнопок и значков". "Тактильные ощущения каким-то образом выстраивают связи между реальным миром и отражением этого мира в сознании, это помогает приходить лучшим, более ориентированным на реальный мир мыслям. Иногда я думаю, не ведёт ли электронное чтение к электронным мыслям - быстро приходящим и быстро уходящим, но почти никогда не оседающих в мозгу надолго и не преобразующих его. Когда издаёшь физическую книгу, идеи, заключённые в ней, должны быть хорошо проработанными, неважно, какая технология в моде. Этот тип мышления можно описать так - я хочу это сделать, и я хочу это сделать наилучшим образом, на бумаге.".
Возврат к бумаге после временного пользования электронными носителями может поднять креативность, настроение и даже в какой-то мере интеллект, однако, похоже, основные причины возврата лежат в области чувств. Людям, похоже, свойственно проводить связи между воспоминаниями и физическими объектами - отсюда такая сильная первобытная тяга к сувенирам. Поэтому Михаэль Вилтерн, отец из Иллинойса, начал писать письма своим маленьким дочерям.
Михаэль работает с гибким графиком на местном автомобильном заводе, в результате чего провести достаточно времени с семьёй у него получается только на выходных.
Он часто уходит на работу до того, как они вернутся из школы, и возвращается поздно, когда они уже спят.
"Я старался найти способ не выглядеть приведением в глазах своих детей, и я хотел быть хорошим отцом - не просто кормильцем, а активным участником их жизней. Но у меня небыло решения, как поддержать этот огонь горящим на неделе, когда я работаю".
Его работа подкинула в этом проблем - ему не разрешается звонить по телефону или писать текстовые сообщения в рабочее время, за исключением нескольких коротких перерывов, поскольку он работает сборщиком на конвеере. Кроме того, у его детей ещё нет телефонов, и они не могут проверять их в течение учебного дня.
Поэтому, Михаэль использовал старый путь для создания "чувства плеча" - он писал своим детям короткие письма, записки, которые они читали, приходя из школы, в которых он давал полезные советы, хорошие пожелания на день и делился мыслями и наблюдениями.
Его дети писали ему в ответ перед сном, он читал эти записки, приходя с работы, и отвечал на них перед тем, как лечь спать.
Письма не были длинными или изощерёнными, они просто содержали рассказы о делах и мыслях за день, "но они были наполнены тем, что важно для детей - рассказами о том, что друг в школе сегодня был каким-то странным, или том, чему они за сегодня научились. И я отвечал им, давая советы или одобрения". С помощью этих писем, родитель и дети поддерживали между собой связь и чувство общности, хотя они и виделись гораздо реже, чем хотелось бы.
В итоге, не кажется вероятным, что мы полностью откажемся от электронных экранов в пользу старой-доброй бумаги, но и бумага похоже не уйдёт из нашей жизни совсем, как говорили многие приверженцы технологий.
Вместо этого, у нас появился выбор между этими двумя различными способами, особенно после того, как каждый откроет для себя, какие плюсы и минусы имеет один носитель относительно другого. Отдельные области применения могут давать толчки к смене одного носителя другим - как, например, школы продвигают электронные книги вместо вкладывания денег в бумажные копии, формируя при этом привычки и сознание молодого поколения, однако бумажные копии имеют свою поддержку.
Михаель преставляет себе тот день, когда написание таких писем остановится - когда дети вырастут, и, скорее всего, выберут для себя общение через какие-то устройства. Возможно, предвидя этот момент, Михаель бережно хранит всю переписку между ним и его дочерьми.
"Иногда, я перечитываю переписку за последние несколько месяцев, и поражаюсь, как же быстро они растут, и я начинаю себе представлять, в кого они вырастут. Даже их почерк существенно меняется со временем, это можно наблюдать. Этого не получить, просто переписываясь электронно со своими детьми, понимаете?"
Часто, когда Михаель приходит домой, он сидит поздно ночью с этими письмами, держа рядом свой блокнот и ручку, и испытывает некое ощущение чуда от того, что дети кажутся одновременно и так далеко, и так близко - через простые слова на бумаге. Он думает о том, чтобы сохранить все эти письма и подшить их в самодельный альбом или книгу, отдельную для каждого года, даже пусть только для себя.
"Только чувства отличают обычную заметку от письма. Есть что-то чарующее и волшебное в том, что можно держать в руках и прижать к сердцу".
Руки и сердце - каким-то образом они связаны, и наука только подбирается к этой загадке. В то же время, возможно, именно эта связь делает нас человечнее.
В конце 90'ых, карманные компьютеры типа Palm Pilot казались отличным устройством для повышения личной продуктивности. В них было практически всё - за исключением телефона. Позже появились смартфоны, поставившие КПК на грань выживания. Теперь практически всё есть в современном смартфоне.
В те времена, я научился использовать смартфон и ноутбук для организации своего времени, расписания, и ведения списков дел. Однако, само использование, сверка, синхронизация этих устройств сами по себе представляли отдельную задачу. Время от времени приходилось стойко переживать сбои, потери данных, прекращение поддержки нужных приложений.
Навигация по различным меню временами тоже добавляла головной боли. События, даты и задачи иногда терялись просто потому, что я не мог решить, куда я записать их.
Возможно, стоит использовать Google календарь с уведомлениями по электронной почте? Пожалуй, нет - я устаю постоянно чистить папку входящей почты. Стоит ли перейти на приложение с более динамичным оформлением? Нет, оно не работает в связке с другими приложениями, которые я использую для добычи и обработки информации.
Я столкнулся с проблемой, называемой психологами "усталостью решения" - ситуацией, когда перед вами так много вариантов, что необходимость остановится на каком-то одном из них буквально парализует.
Технологии не помогли мне организовать моё время и силы - они лишь сделали меня более нервным. Мне нужно что-то более простое, что-то, что отнимает меньше времени. Мне нужна... бумага.
Из этих соображений я купил простой блокнот в клетку. На одной стороне я набросал недельный календарь, оставив на каждый день места под маленький список важнейших дел на день, на второй стороне я оставил пустое место для заметок, зарисовок и планирования.
Я сказал себе, что если мне не понравится использовать такой бумажный планировщик задач, я всегда могу вернутся к Google календарю и любым другим программным инструментам. Но забавный факт состоит в том, что я так этого и не сделал.
Использование не виртуального, а бумажного органайзера привнесло удивительно много удовольствия в мою жизнь. Выяснились практические преимущества - так как место было ограничено, мне пришлось гораздо тщательнее расставлять приоритеты задачам. Утренняя проверка дел, запланированных на сегодня, стала неким ритуалом и привнесла ощущение постоянства в жизнь. И сам процесс записи текста в блокнот повлиял на меня - я стал лучше запоминать.
Сам формат бумажного органайзера оказался необычайно забавным - я могу вклеивать туда понравившиеся статьи, картинки, цитаты - превращая простой блокнот в карманную вдохновляющую подборку интересностей. Однажды моя семилетняя племянница случайно налепила несколько наклеек на страницы моего блокнота, мне понравилось чувство полёта фантазии, которые они вызвали, и я стал иногда покупать наклейки для него сам.
Мой внутренний ребёнок проснулся и развернулся в полную силу! Я эксперементировал с разными цветами гелевых ручек. Мой блокнот стал пёстрым и разнообразным - он помогает во время серьёзных разговоров на бизнес-встречах, но в то же время он вдохновляет меня, питает мою креативность и даёт мне ощущение счастья, недостижимое при проверке органайзера в телефоне.
Счастье и удовольствие повлияли на мою жизнь куда больше, чем самое крутое мультиплатформенное приложение могло бы. Планирование и организация теперь стали сами по себе актом творения. Недостающий элемент продуктивности это не большая эффективность на работе - чаще это счастье и удовольствие.
Переход обратно к бумаге так неожиданно изменил мою жизнь к лучшему, что я задался вопросом - возможно, другие люди тоже занимаются подобным "цифровым отшельничеством", заново открывая для себя преимущества тактильных ощущений и больших стен?
Любопытствуя, я опросил круг своих знакомых и узнал, что большая часть из них переключилась обратно на бумажные средства личной организации, когда нужна была действительно высокая личная продуктивность.
Я обнаружил, что многие креативные люди, особенно занимающиеся визуальным оформлением, используют бумажные средства планирования и мозговых штурмов, будь то классический блокнот-молескин, или традиционный корейский органайзер со множеством разделов и мест для заметок, как тот, которым пользуется Джон Деван, дизайнер из Нью-Йорка.
"Я пользуюсь компьютером Apple и планшетом iPad, на них есть множество замечательных приложений, позволяющих реалиовать мою креативность, и помогающих мне работать, однако когда дело касается рефлексии и планирования на будущее, все эти технические вещи несколько сковывают меня. Они слишком ориентированы на логику, на левое полушарие мозга. Аккуратное же письмо чернилами по простой бумаге помогает мне реализовать более спокойный, тщательный подход к продумыванию и планированию будущих проектов, особенно на начальных этапах, когда есть в основном только мечты и формирование видения".
Не так и много существует исследований, сравнивающих креативный потенциал экранов и бумаги, однако Джон, основываясь на своём опыте использования этих двух разных типов "интерфейсов", как он их называет, предполагает, что они стимулируют различные типы мышления. Бумага, по его мнению, лучше подходит для оригинальных идей и мозгового штурма - "что может быть более индивидуальным, чем записи своим почерком и зарисовки от руки?". Однако, устройства с различными типами экранов должны быть лучше для быстрого выполнения уже поставленых и чётко сформулированных задач.
Люди, не относящиеся к искусству и креативным профессиям, тоже начинают находить потенциал в использовании бумажных вещей вместо или вместе с электроникой. Мишель Вейнберг, домохозяйка из Бруклина, например, держит на кухне большой настенный календарь, ставший неким "командным центром" всего домохозяйства.
"Мой муж и я однажды расшарили друг другу свои календари Google, чтобы координировать наши дела", говорит она, "но когда наши дети вырасли, мы захотели разделить с ними часть ответственности за домашнее хозяйство, и перешли на большой настенный календарь, который каждый может просматривать, мы пока не разрешаем детям иметь телефон или компьютер. Дети стали записывать в календарь свои обязанности по дому и дела по части школы, это заставляет их внимательнее относится к тому, ответственность за что они взяли на себя, и позволяет им участвовать в жизни семьи более активно".
Размещение календаря на кухне, где каждый член семьи появляется как минимум раз за день, это хорошее напоминание о требующих внимания делах, которое всегда на виду. Мишель называет его "маяком", вокруг которого собирается семья.
"Это хорошее подспорье для сиюминутных семейных обсуждений текущих проблем и задач, экран не может выполнять эту роль так же хорошо", говорит она. Ей нравится чувство общности, которое общий бумажный календарь привносит в семью. "Есть в этом что-то цепляющее - иметь физический объект для всяких записей, это своего рода сувенир", говорит она, отмечая, что хранит каждый месяц, а не выбрасывает его с началом нового.
Я говорил с большим количеством людей о их выборе между бумагой и электроникой, и всё больше людей оказываются "цифровыми отшельниками", причём это касается не только выбора типа используемого органайзера. Мой друг Лоренц, профессор в Монреале, Канада, недавно принял решение отказаться от чтения электронных книг. У них с его женой Джессикой, которая так же работает в академии, полный дом обычных, бумажных книг.
"Каждая комната полна книг, и на каждой поверхности есть неплохая их кучка. Мы переехали несколько лет назад, и большую часть вещей представляли коробки с книгами". И это не преувеличение, с тех пор, как Лоренц и его жена тесно связали свою жизнь с чтением, преподаванием и написанием книг, "сумма, вложенная в книги, стала тянуть на настоящее сокровище" - шутит Джессика.
Чтобы бороться с разрастанием числа книг и тратами на них, Лоренц и Джессика решили прекратить покупать физические книги и перейти на электронные. В течение года, они читали всё только на своих Kindle, будь то книга, нужная для их исследований, академический журнал, помогающий оставаться в струе или работа обучаемых студентов. Чтение в электронном виде было дешевле, удобнее, проще и лучше для окружающей среды - все плюсы, обещанные лучшей, продвинутой технологией.
Но у новой технологии нашлись и неочевидные минусы. "Я начал ощущать, что моя работа странным образом страдает от этого", говорит Лоренц. Его исследования всё ещё проводились, и он всё ещё публиковался и печатался регулярно, но появились проблемы с менее ощутимыми аспектами его работы, "такими как способность запомнить идеи, или как я пришёл к ним, или установление между фактами и понятиями".
Так же ему нехватало возможности делать заметки в книгах. "Я часто записывал свои мысли и возникающие вопросы на книжных полях", и даже если это иногда вело к неорганизованной куче идей, процесс сортировки и отсеивания этих идей помогал взглянуть на тему с другой стороны - ценный процесс в профессии. "В чтении бумажных книг есть когнитивные и концептуальные преимущества, которых мне нехватает" - заключает Лоренц.
Эксперимент Лоренца с электронными книгами показывает, что чтение бумажных книг имеет существенные преимущества в части глубины понимания материала. Чтение с бумаги так же чаще всего лучше для вашей памяти, согласно исследованию Scientific American, оставление заметок на полях ведёт к улучшению способностей к вспоминанию прочитанного и улучшению оценок у обучающихся, согласно исследованию The Atlantic.
Если вы особенно интересуетесь тем, что Washington Post называет "глубоким чтением", в отличие от обычной манеры чтения с электронного носителя, при которой происходит просто быстрое сканирование текста в поисках ключевых моментов и идей, тогда чтение с бумажного носителя больше подойдёт вам.
В конце своего эксперимента, Лоренц вернулся к покупке и чтению бумажных копий книг, особенно тех, которые которые относятся к его работе. "У нас теперь новое правило в доме - если мы покупаем новую книгу, мы должны избавится от одной из старых".
Сейчас он просит студентов приносить на проверку бумажные копии их домашних работ, говоря, что это делает процесс проверки более эффективным и позволяет студентам достичь лучших результатов по итогам семестра.
"Это позволяет мне указать непосредственно на неточности в их работах, а так же оставить комментарии прямо на самой работе, что поможет улучшению результатов, а не просто написать краткий ответ почему они получили ту оценку, которую получили".
Они с женой так же всё ещё используют устройства чтения электронных книг для чтения разных журналов, которые они затем печатают, если хотят почитать более вдумчиво, или использовать материал для своих исследований / преподования.
"Я думаю, современное чтение представяляет собой смесь из чтения с электронных книг, бумажных книг и Интернета, каждый из этих способов имеет свои плюсы и минусы". "Теперь нужно принимать решения, нужды в которых небыло раньше - читать этот материал в электронном виде, или в бумажном? - но это хорошо, что есть такой выбор".
Однако, Лоренц вернулся к старому формату чтения бумажных книг. "Есть что-то особенное в книге - ощущение физического, твёрдого объекта в руках, который ты можешь взять с полки в тот момент, когда захотелось, без нажатия на кучу кнопок и значков". "Тактильные ощущения каким-то образом выстраивают связи между реальным миром и отражением этого мира в сознании, это помогает приходить лучшим, более ориентированным на реальный мир мыслям. Иногда я думаю, не ведёт ли электронное чтение к электронным мыслям - быстро приходящим и быстро уходящим, но почти никогда не оседающих в мозгу надолго и не преобразующих его. Когда издаёшь физическую книгу, идеи, заключённые в ней, должны быть хорошо проработанными, неважно, какая технология в моде. Этот тип мышления можно описать так - я хочу это сделать, и я хочу это сделать наилучшим образом, на бумаге.".
Возврат к бумаге после временного пользования электронными носителями может поднять креативность, настроение и даже в какой-то мере интеллект, однако, похоже, основные причины возврата лежат в области чувств. Людям, похоже, свойственно проводить связи между воспоминаниями и физическими объектами - отсюда такая сильная первобытная тяга к сувенирам. Поэтому Михаэль Вилтерн, отец из Иллинойса, начал писать письма своим маленьким дочерям.
Михаэль работает с гибким графиком на местном автомобильном заводе, в результате чего провести достаточно времени с семьёй у него получается только на выходных.
Он часто уходит на работу до того, как они вернутся из школы, и возвращается поздно, когда они уже спят.
"Я старался найти способ не выглядеть приведением в глазах своих детей, и я хотел быть хорошим отцом - не просто кормильцем, а активным участником их жизней. Но у меня небыло решения, как поддержать этот огонь горящим на неделе, когда я работаю".
Его работа подкинула в этом проблем - ему не разрешается звонить по телефону или писать текстовые сообщения в рабочее время, за исключением нескольких коротких перерывов, поскольку он работает сборщиком на конвеере. Кроме того, у его детей ещё нет телефонов, и они не могут проверять их в течение учебного дня.
Поэтому, Михаэль использовал старый путь для создания "чувства плеча" - он писал своим детям короткие письма, записки, которые они читали, приходя из школы, в которых он давал полезные советы, хорошие пожелания на день и делился мыслями и наблюдениями.
Его дети писали ему в ответ перед сном, он читал эти записки, приходя с работы, и отвечал на них перед тем, как лечь спать.
Письма не были длинными или изощерёнными, они просто содержали рассказы о делах и мыслях за день, "но они были наполнены тем, что важно для детей - рассказами о том, что друг в школе сегодня был каким-то странным, или том, чему они за сегодня научились. И я отвечал им, давая советы или одобрения". С помощью этих писем, родитель и дети поддерживали между собой связь и чувство общности, хотя они и виделись гораздо реже, чем хотелось бы.
В итоге, не кажется вероятным, что мы полностью откажемся от электронных экранов в пользу старой-доброй бумаги, но и бумага похоже не уйдёт из нашей жизни совсем, как говорили многие приверженцы технологий.
Вместо этого, у нас появился выбор между этими двумя различными способами, особенно после того, как каждый откроет для себя, какие плюсы и минусы имеет один носитель относительно другого. Отдельные области применения могут давать толчки к смене одного носителя другим - как, например, школы продвигают электронные книги вместо вкладывания денег в бумажные копии, формируя при этом привычки и сознание молодого поколения, однако бумажные копии имеют свою поддержку.
Михаель преставляет себе тот день, когда написание таких писем остановится - когда дети вырастут, и, скорее всего, выберут для себя общение через какие-то устройства. Возможно, предвидя этот момент, Михаель бережно хранит всю переписку между ним и его дочерьми.
"Иногда, я перечитываю переписку за последние несколько месяцев, и поражаюсь, как же быстро они растут, и я начинаю себе представлять, в кого они вырастут. Даже их почерк существенно меняется со временем, это можно наблюдать. Этого не получить, просто переписываясь электронно со своими детьми, понимаете?"
Часто, когда Михаель приходит домой, он сидит поздно ночью с этими письмами, держа рядом свой блокнот и ручку, и испытывает некое ощущение чуда от того, что дети кажутся одновременно и так далеко, и так близко - через простые слова на бумаге. Он думает о том, чтобы сохранить все эти письма и подшить их в самодельный альбом или книгу, отдельную для каждого года, даже пусть только для себя.
"Только чувства отличают обычную заметку от письма. Есть что-то чарующее и волшебное в том, что можно держать в руках и прижать к сердцу".
Руки и сердце - каким-то образом они связаны, и наука только подбирается к этой загадке. В то же время, возможно, именно эта связь делает нас человечнее.
Данная статья переведена с сайта 2machines
Комментариев нет:
Отправить комментарий